Thema-avond 2013: Spelregels (door Teun Huijer)
West Noord Oost Zuid ♠ 8 4
1♦ ?? ♥ A B 7 6
♦ H B 2
♣ A B 7Er zijn hele volksstammen die met deze zuid hand doubleren om een opening aan te geven. Het is om te huilen. Met slechts een doubleton schoppen is de verdeling ongeschikt De juiste actie is pas.
Waarom zijn er spelregels?
Om het spel in goede banen te leiden. Opvallend bij bridge is dat het arbitreren pas achteraf plaatsvindt.
Bridge is één van de weinige sporten, waarbij tot op het hoogste niveau, zonder directe aanwezigheid van een arbiter wordt gespeeld.
Dat houdt echter niet in:
Op eigen houtje ‘iets oplossen’, meestal onderhet mom van:
We spelen toch voor de gezelligheid ….. of
We spelen niet met het mes op tafel…
Nee, roep gewoon de arbiter !!
Wat voorbeelden.
De taak van een arbiter
Deze taak is zowel eenvoudig als moeilijk…
De bedoeling is om ‘rechtzetting’ te plegen omdat iedereen onder gelijke omstandigheden kans moet krijgen het spel te spelen.
Gedragsregels
Zij worden beschreven in artikel 72 tot en met 75 en zijn slechts zelden het onderwerp bij een arbitrage, toch worden ze vaak overtreden.
Een aantal van hen zal ik doorlopen; daarna de bespreking van de ‘spelregelquiz’.
Correcte communicatie
Communicatie tussen de partners tijdens het bieden en spelen mag uitsluitend plaatsvinden door het doen van biedingen en het spelen van kaarten.
Dus zonder overmatige nadruk, stembuiging of gedraging en zonder overmatige aarzeling of haast.
Incorrecte communicatie
Informatie uitwisselen d.m.v. de manier van bieden of hoe de kaarten worden gespeeld. Maar ook bijzondere opmerkingen/ gebaren of door het al dan niet stellen van vragen aan de tegenstanders ( ‘ik weet niet zeker of mijn partner het begrijpt, daarom vraag ik het maar’…. of de wijze van uitleg geven) zijn hier voorbeelden van.
Misleiding
Een speler mag niet proberen een tegenstander te misleiden, door bijvoorbeeld te aarzelen met het bijspelen van een singleton.
Maar ook:
Een speler mag op een gepaste wijze proberen een tegenstander te misleiden door een bieding of speelwijze, ZOLANG DIE NIET BERUST OP EEN GEHEIME AFSPRAAK OF OP ERVARING MET DE PARTNER.
Mag dit wel of niet ? (1)
Als 4e man heb je dit in handen:
♠ 5
♥ 93
♦ HVB63
♣ AVB54
Biedverloop: pas pas pas pas!!
Antwoord:
Ja, passen is toegestaan (ook niet als je dit standaard doet) omdat partner niet meer aan de beurt komt en er geen gebruik van kan maken.
Mag dit wel of niet ? (2)
Je hebt nu deze hand:
♠ BT876543
♥ 762
♦ 7
♣ 7
Je opent 2♠ Muiderberg (5krt ♠ en 4+ krt laag, max. 10 punten) en als zodanig ook uitgelegd. Mag dit?
Antwoord:
Als je regelmatig ‘smokkelt’ met verdeling of kracht zou je partner hier wel eens rekening mee kunnen houden en zou dat dan ook bij de uitleg MOETEN melden.
Maar.. zo’n hand als hiervoor gegeven kan partner niet bevroeden en dus mag dit volgens de spelregels. (artikel 40 C)
Spontaan reageren
Bieding: 1SA - pas - 2♣* - pas - 2♦ - allen pas.
Er wordt uitleg gevraagd en partner zegt: 'Niemeijer', waarop de spontane reactie komt: ‘Maar dat hebben we toch veranderd?!!’ Dit mag dus niet..
Je moet je beheersen (kost erg veel moeite natuurlijk) en reageren of je de uitleg niet gehoord hebt. Zelfs met 2 hoge 4 kaarten in je hand moet je er dus van uitgaan dat partner geen hoge 4 kaart heeft…. (voorbeelden uit Bridge oktober 2013)
Optreden en fatsoen
1. Hoffelijk naar partner en tegenstanders.
2. Vermijd iedere opmerking of handeling die tot ergernis of verlegenheid kan leiden bijeen andere speler.
3. Geef altijd voldoende aandacht aan het spel.
4. Geef geen ongevraagd commentaar tijdens bieden en spelen.
5. Hou geen kaart al klaar voordat je aan de beurt bent.
6. Geef geen blijk van goed- of afkeuring t.a.v.bieding of speelwijze.
7. Maak geen opmerking of handelswijze tijdens bieden en spelen, bedoeld om de aandacht te vestigen op een belangrijk gegeven of op het aantal slagen dat nog nodig is voor een succesvol resultaat.
8. Accepteer de arbitrage hoffelijk, ook al ben je het er niet mee eens; er is altijd nog de mogelijkheid van een protest tegen de beslissing.
Andere adviezen
1. Niet rommelen in de bidding box.
2. Pak je biedkaart niet voordat het je beurt is.
3. Wacht minstens 5 sec. na een STOP-kaart van rechtertegenstander die een sprongbod doet.
4. Vraag alleen uitleg van biedingen als je daar zelf wat mee kunt doen. Het is streng VERBODEN om partner met zo’n vraag een hint te geven voor de uitkomst.
5. Kom altijd gedekt uit.
6. Laat gespeelde kaart openliggen totdat er een kaart wordt gespeeld in de nieuwe slag.
Quiz
Bij de eerste 5 vragen luidt de stelling: zal de arbiter gewoon laten doorspelen zonder enige straf of correctie of niet?
Vraag 1.
West Noord Oost Zuid
1♥ 1♦ 1♠
Terwijl west zegt dat het 1♦-bod van noord onvoldoende is, legt oost 1♠ op tafel. Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 1.
Oosts 1♠-bod heft het onvoldoende 1♦-bod op. Geen straf, geen correctie!
Vraag 2.
In een klaverencontract troeft de leider in dummy een schoppenslag.
Twee slagen later blijkt dat er tussen de klaverenkaarten van dummy een schoppenkaart verborgen zit.
Twee slagen eerder is dus door dummy verzaakt.
Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 2.
Als met kaarten die open (horen te) liggen wordt verzaakt, zoals de kaarten van dummy en strafkaarten, wordt dat niet bestraft.
De achterliggende gedachte is dat ook de tegenspelers die kaarten kunnen zien en dus ook een poging tot verzaken.
De arbiter zal geen straf geven. Na afloop moet eventueel voordeel als gevolg van de verzaking nog wel worden gecorrigeerd.
Vraag 3.
Zuid opent 1♥, waarop west 2♣ biedt.
Op dat moment zegt zuid dat hij een verkeerd kaartje heeft neergelegd; hij dacht dat hij 1♠ had gepakt.
Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 3:
Omdat het gaat om een grijpfout, mag zuid –zolang zijn partner nog niet heeft geboden – zijn bod straffeloos corrigeren.
Ook west mag daarop straffeloos zijn 2♣-bod terugnemen of wijzigen.
Vraag 4.
West Noord Oost Zuid
pas 1♥ 3♣ 2♥... 3♥
Na zuids 2♥ zegt west dat dat – door oosts 3♣-klaverenbod - niet kan.
Waarop zuid zijn hartenbod voldoende maakt door er 3♥ van te maken.
Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 4.
Zuid mag dat inderdaad straffeloos doen!
Overigens mag noord geen misbruik maken vande mogelijke extra informatie die hetaanvankelijke 2♥-bod geeft.
Hij moet dus met het 3♥-bod omgaan alsof dat meteen was geboden!
Vraag 5.
West komt als tegenspeler uit met ♥V.
Op de vraag van de leider wat die uitkomst aangeeft, antwoordt oost: ‘Mijn partner belooft met deze uitkomst ♥B.’
Als daarna de leider over west snijdt op ♥B, blijkt oost die te hebben.
Zuid vraagt arbitrage! Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 5.
Het is begrijpelijk dat de leider zich gepiepeld voelt. Maar het antwoord van oost is zuiver karaats, ondanks dat hij zelf ♥B in handen heeft.
De arbiter zal beslissen dat oost wél in overtreding zou zijn, als hij in zijn antwoord enige reserve had ingebouwd over de verblijfplaats van ♥B! In dat geval zou hij namelijk ongeoorloofde informatie geven aan zijn partner!
Bij de volgende 5 vragen dient worden aangegeven of de stellingen juist of onjuist zijn.
Vraag 6.
Je telt 10 punten en past.
Voordat je partner een biedkaartje neerlegt zie je dat er aas verscholen zat; je hebt dus veertien punten! Met veertien punten zou je nooit passen.
Stelling: Volgens de spelregels heb je het recht om jouw onbedoelde pas te corrigeren; uiteraard na afstemming met de arbiter.
Antwoord vraag 6. Stelling is ONJUIST.
Als je door een sorteer- of kijkfout een bieding doet, is die bieding op dat moment wel degelijk bedoeld. Geen enkel recht dus op correctie.
Alleen als je een biedkaartje pakt dat afwijkt van wat je wilt bieden, mag de arbiter correctie toestaan.
Op het moment dat je het paskaartje pakte, wilde je ook echt passen!
Vraag 7.
Noord ♠ 6 5
Dummy Leider
♠ H B ♠ 3
♥ A
Zuid
♠ A V
De leider is aan slag in de hand in een SA-contract; hij noemt echter ‘♠B’ van dummy om te spelen. Dummy meldt direct dat de leider in de hand is.
Stelling: De leider mag vanuit de hand spelen wat hij wil.
Antwoord vraag 7. Stelling is ONJUIST.
Eerst hebben de tegenspelers het recht om het voorspelen uit de verkeerde hand te accepteren!
Zuid heeft dus het volste recht om te zeggen: ‘Ik accepteer het voorspelen uit de hand.’ En volgens de spelregels is dat een heel normale wens.
Stel dat noord echter meteen had gereageerd met iets als: ‘Dat is fout, jij - de leider - moet voorspelen’, dan is zuid te laat met zijn wens.
Opgelet!
Als één van de tegenspelers zegt: ‘Je bent in de hand’, dan is dat nog geen wens dat de leider ook uit de juiste hand moet spelen.
Vraag 8.
West Noord Oost Zuid
1SA 2♣ 2♦
pas pas pas
Zuidhand
♠ 4 3
♥ V 10 7 6 2
♦ B 8 2
♣ 7 6 5
Jij zit zuid. En jouw 2♦-bod was bedoeld als transfer voor de ♥-kleur. Dat is een biedfout, jullie hebben namelijk afgesproken dat na een tussenbod Jacoby vervalt.
Maar je hebt geluk; partner noord heeft een 5-kaart ruiten en je maakt dit contract. Alle andere paren gaan down in een 2♥-contract.
Stelling: Je moet deze biedfout melden.
Antwoord vraag 8.
Stelling is ONJUIST.
Een biedfout hoef je niet te melden; zelfs niet na afloop van het spel.
Vraag 9.
West Noord Oost Zuid
1♥ pas pas pas
Nadat noord zijn paskaartje heeft opgeruimd en een kaart uit zijn waaier trekt om uit te komen, ziet zuid tot zijn schrik dat hij een paskaartje heeft neergelegd. Hij dacht te hebben gedoubleerd.
Stelling: Zelfs als sprake is van een vastplakkend paskaartje, mag zuid volgens de spelregels zijn pas niet meer corrigeren in een doublet.
Antwoord vraag 9.
Stelling is ONJUIST.
Tot de uitkomst, het openleggen van de uitkomstkaart, mag een volstrekt onbedoelde bieding - uiteraard na toestemming van de arbiter - worden gecorrigeerd.
En het spreekt vanzelf dat de spelers na zuid dan ook weer aan de beurt komen.
Vraag 10.
Stelling: Als een speler lang nadenkt en past, mag zijn partner niet meer bieden.
Antwoord 10. Stelling is ONJUIST.
Mits die partner een hand heeft die ook zonder partners denkpauze de gedane bieding rechtvaardigt.
West Noord Oost Zuid ♠ 8 4
1♦ ?? ♥ A B 7 6
♦ H B 2
♣ A B 7Er zijn hele volksstammen die met deze zuid hand doubleren om een opening aan te geven. Het is om te huilen. Met slechts een doubleton schoppen is de verdeling ongeschikt De juiste actie is pas.
Waarom zijn er spelregels?
Om het spel in goede banen te leiden. Opvallend bij bridge is dat het arbitreren pas achteraf plaatsvindt.
Bridge is één van de weinige sporten, waarbij tot op het hoogste niveau, zonder directe aanwezigheid van een arbiter wordt gespeeld.
Dat houdt echter niet in:
Op eigen houtje ‘iets oplossen’, meestal onderhet mom van:
We spelen toch voor de gezelligheid ….. of
We spelen niet met het mes op tafel…
Nee, roep gewoon de arbiter !!
Wat voorbeelden.
De taak van een arbiter
Deze taak is zowel eenvoudig als moeilijk…
De bedoeling is om ‘rechtzetting’ te plegen omdat iedereen onder gelijke omstandigheden kans moet krijgen het spel te spelen.
Gedragsregels
Zij worden beschreven in artikel 72 tot en met 75 en zijn slechts zelden het onderwerp bij een arbitrage, toch worden ze vaak overtreden.
Een aantal van hen zal ik doorlopen; daarna de bespreking van de ‘spelregelquiz’.
Correcte communicatie
Communicatie tussen de partners tijdens het bieden en spelen mag uitsluitend plaatsvinden door het doen van biedingen en het spelen van kaarten.
Dus zonder overmatige nadruk, stembuiging of gedraging en zonder overmatige aarzeling of haast.
Incorrecte communicatie
Informatie uitwisselen d.m.v. de manier van bieden of hoe de kaarten worden gespeeld. Maar ook bijzondere opmerkingen/ gebaren of door het al dan niet stellen van vragen aan de tegenstanders ( ‘ik weet niet zeker of mijn partner het begrijpt, daarom vraag ik het maar’…. of de wijze van uitleg geven) zijn hier voorbeelden van.
Misleiding
Een speler mag niet proberen een tegenstander te misleiden, door bijvoorbeeld te aarzelen met het bijspelen van een singleton.
Maar ook:
Een speler mag op een gepaste wijze proberen een tegenstander te misleiden door een bieding of speelwijze, ZOLANG DIE NIET BERUST OP EEN GEHEIME AFSPRAAK OF OP ERVARING MET DE PARTNER.
Mag dit wel of niet ? (1)
Als 4e man heb je dit in handen:
♠ 5
♥ 93
♦ HVB63
♣ AVB54
Biedverloop: pas pas pas pas!!
Antwoord:
Ja, passen is toegestaan (ook niet als je dit standaard doet) omdat partner niet meer aan de beurt komt en er geen gebruik van kan maken.
Mag dit wel of niet ? (2)
Je hebt nu deze hand:
♠ BT876543
♥ 762
♦ 7
♣ 7
Je opent 2♠ Muiderberg (5krt ♠ en 4+ krt laag, max. 10 punten) en als zodanig ook uitgelegd. Mag dit?
Antwoord:
Als je regelmatig ‘smokkelt’ met verdeling of kracht zou je partner hier wel eens rekening mee kunnen houden en zou dat dan ook bij de uitleg MOETEN melden.
Maar.. zo’n hand als hiervoor gegeven kan partner niet bevroeden en dus mag dit volgens de spelregels. (artikel 40 C)
Spontaan reageren
Bieding: 1SA - pas - 2♣* - pas - 2♦ - allen pas.
Er wordt uitleg gevraagd en partner zegt: 'Niemeijer', waarop de spontane reactie komt: ‘Maar dat hebben we toch veranderd?!!’ Dit mag dus niet..
Je moet je beheersen (kost erg veel moeite natuurlijk) en reageren of je de uitleg niet gehoord hebt. Zelfs met 2 hoge 4 kaarten in je hand moet je er dus van uitgaan dat partner geen hoge 4 kaart heeft…. (voorbeelden uit Bridge oktober 2013)
Optreden en fatsoen
1. Hoffelijk naar partner en tegenstanders.
2. Vermijd iedere opmerking of handeling die tot ergernis of verlegenheid kan leiden bijeen andere speler.
3. Geef altijd voldoende aandacht aan het spel.
4. Geef geen ongevraagd commentaar tijdens bieden en spelen.
5. Hou geen kaart al klaar voordat je aan de beurt bent.
6. Geef geen blijk van goed- of afkeuring t.a.v.bieding of speelwijze.
7. Maak geen opmerking of handelswijze tijdens bieden en spelen, bedoeld om de aandacht te vestigen op een belangrijk gegeven of op het aantal slagen dat nog nodig is voor een succesvol resultaat.
8. Accepteer de arbitrage hoffelijk, ook al ben je het er niet mee eens; er is altijd nog de mogelijkheid van een protest tegen de beslissing.
Andere adviezen
1. Niet rommelen in de bidding box.
2. Pak je biedkaart niet voordat het je beurt is.
3. Wacht minstens 5 sec. na een STOP-kaart van rechtertegenstander die een sprongbod doet.
4. Vraag alleen uitleg van biedingen als je daar zelf wat mee kunt doen. Het is streng VERBODEN om partner met zo’n vraag een hint te geven voor de uitkomst.
5. Kom altijd gedekt uit.
6. Laat gespeelde kaart openliggen totdat er een kaart wordt gespeeld in de nieuwe slag.
Quiz
Bij de eerste 5 vragen luidt de stelling: zal de arbiter gewoon laten doorspelen zonder enige straf of correctie of niet?
Vraag 1.
West Noord Oost Zuid
1♥ 1♦ 1♠
Terwijl west zegt dat het 1♦-bod van noord onvoldoende is, legt oost 1♠ op tafel. Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 1.
Oosts 1♠-bod heft het onvoldoende 1♦-bod op. Geen straf, geen correctie!
Vraag 2.
In een klaverencontract troeft de leider in dummy een schoppenslag.
Twee slagen later blijkt dat er tussen de klaverenkaarten van dummy een schoppenkaart verborgen zit.
Twee slagen eerder is dus door dummy verzaakt.
Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 2.
Als met kaarten die open (horen te) liggen wordt verzaakt, zoals de kaarten van dummy en strafkaarten, wordt dat niet bestraft.
De achterliggende gedachte is dat ook de tegenspelers die kaarten kunnen zien en dus ook een poging tot verzaken.
De arbiter zal geen straf geven. Na afloop moet eventueel voordeel als gevolg van de verzaking nog wel worden gecorrigeerd.
Vraag 3.
Zuid opent 1♥, waarop west 2♣ biedt.
Op dat moment zegt zuid dat hij een verkeerd kaartje heeft neergelegd; hij dacht dat hij 1♠ had gepakt.
Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 3:
Omdat het gaat om een grijpfout, mag zuid –zolang zijn partner nog niet heeft geboden – zijn bod straffeloos corrigeren.
Ook west mag daarop straffeloos zijn 2♣-bod terugnemen of wijzigen.
Vraag 4.
West Noord Oost Zuid
pas 1♥ 3♣ 2♥... 3♥
Na zuids 2♥ zegt west dat dat – door oosts 3♣-klaverenbod - niet kan.
Waarop zuid zijn hartenbod voldoende maakt door er 3♥ van te maken.
Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 4.
Zuid mag dat inderdaad straffeloos doen!
Overigens mag noord geen misbruik maken vande mogelijke extra informatie die hetaanvankelijke 2♥-bod geeft.
Hij moet dus met het 3♥-bod omgaan alsof dat meteen was geboden!
Vraag 5.
West komt als tegenspeler uit met ♥V.
Op de vraag van de leider wat die uitkomst aangeeft, antwoordt oost: ‘Mijn partner belooft met deze uitkomst ♥B.’
Als daarna de leider over west snijdt op ♥B, blijkt oost die te hebben.
Zuid vraagt arbitrage! Wat beslist de arbiter?
Antwoord vraag 5.
Het is begrijpelijk dat de leider zich gepiepeld voelt. Maar het antwoord van oost is zuiver karaats, ondanks dat hij zelf ♥B in handen heeft.
De arbiter zal beslissen dat oost wél in overtreding zou zijn, als hij in zijn antwoord enige reserve had ingebouwd over de verblijfplaats van ♥B! In dat geval zou hij namelijk ongeoorloofde informatie geven aan zijn partner!
Bij de volgende 5 vragen dient worden aangegeven of de stellingen juist of onjuist zijn.
Vraag 6.
Je telt 10 punten en past.
Voordat je partner een biedkaartje neerlegt zie je dat er aas verscholen zat; je hebt dus veertien punten! Met veertien punten zou je nooit passen.
Stelling: Volgens de spelregels heb je het recht om jouw onbedoelde pas te corrigeren; uiteraard na afstemming met de arbiter.
Antwoord vraag 6. Stelling is ONJUIST.
Als je door een sorteer- of kijkfout een bieding doet, is die bieding op dat moment wel degelijk bedoeld. Geen enkel recht dus op correctie.
Alleen als je een biedkaartje pakt dat afwijkt van wat je wilt bieden, mag de arbiter correctie toestaan.
Op het moment dat je het paskaartje pakte, wilde je ook echt passen!
Vraag 7.
Noord ♠ 6 5
Dummy Leider
♠ H B ♠ 3
♥ A
Zuid
♠ A V
De leider is aan slag in de hand in een SA-contract; hij noemt echter ‘♠B’ van dummy om te spelen. Dummy meldt direct dat de leider in de hand is.
Stelling: De leider mag vanuit de hand spelen wat hij wil.
Antwoord vraag 7. Stelling is ONJUIST.
Eerst hebben de tegenspelers het recht om het voorspelen uit de verkeerde hand te accepteren!
Zuid heeft dus het volste recht om te zeggen: ‘Ik accepteer het voorspelen uit de hand.’ En volgens de spelregels is dat een heel normale wens.
Stel dat noord echter meteen had gereageerd met iets als: ‘Dat is fout, jij - de leider - moet voorspelen’, dan is zuid te laat met zijn wens.
Opgelet!
Als één van de tegenspelers zegt: ‘Je bent in de hand’, dan is dat nog geen wens dat de leider ook uit de juiste hand moet spelen.
Vraag 8.
West Noord Oost Zuid
1SA 2♣ 2♦
pas pas pas
Zuidhand
♠ 4 3
♥ V 10 7 6 2
♦ B 8 2
♣ 7 6 5
Jij zit zuid. En jouw 2♦-bod was bedoeld als transfer voor de ♥-kleur. Dat is een biedfout, jullie hebben namelijk afgesproken dat na een tussenbod Jacoby vervalt.
Maar je hebt geluk; partner noord heeft een 5-kaart ruiten en je maakt dit contract. Alle andere paren gaan down in een 2♥-contract.
Stelling: Je moet deze biedfout melden.
Antwoord vraag 8.
Stelling is ONJUIST.
Een biedfout hoef je niet te melden; zelfs niet na afloop van het spel.
Vraag 9.
West Noord Oost Zuid
1♥ pas pas pas
Nadat noord zijn paskaartje heeft opgeruimd en een kaart uit zijn waaier trekt om uit te komen, ziet zuid tot zijn schrik dat hij een paskaartje heeft neergelegd. Hij dacht te hebben gedoubleerd.
Stelling: Zelfs als sprake is van een vastplakkend paskaartje, mag zuid volgens de spelregels zijn pas niet meer corrigeren in een doublet.
Antwoord vraag 9.
Stelling is ONJUIST.
Tot de uitkomst, het openleggen van de uitkomstkaart, mag een volstrekt onbedoelde bieding - uiteraard na toestemming van de arbiter - worden gecorrigeerd.
En het spreekt vanzelf dat de spelers na zuid dan ook weer aan de beurt komen.
Vraag 10.
Stelling: Als een speler lang nadenkt en past, mag zijn partner niet meer bieden.
Antwoord 10. Stelling is ONJUIST.
Mits die partner een hand heeft die ook zonder partners denkpauze de gedane bieding rechtvaardigt.
